Weitere Entscheidung unten: AG Duisburg-Ruhrort, 30.08.2002

Rechtsprechung
   AG Pforzheim, 11.12.2002 - 8 C 147/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,32941
AG Pforzheim, 11.12.2002 - 8 C 147/02 (https://dejure.org/2002,32941)
AG Pforzheim, Entscheidung vom 11.12.2002 - 8 C 147/02 (https://dejure.org/2002,32941)
AG Pforzheim, Entscheidung vom 11. Dezember 2002 - 8 C 147/02 (https://dejure.org/2002,32941)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,32941) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Karlsruhe, 03.07.2003 - 5 S 25/03

    Versicherungsvermittler: Nichtige Vereinbarung eines unbedingten

    Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Pforzheim vom 11.12.2002 - 8 C 147/02 - abgeändert.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Duisburg-Ruhrort, 30.08.2002 - 8 C 147/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,66277
AG Duisburg-Ruhrort, 30.08.2002 - 8 C 147/02 (https://dejure.org/2002,66277)
AG Duisburg-Ruhrort, Entscheidung vom 30.08.2002 - 8 C 147/02 (https://dejure.org/2002,66277)
AG Duisburg-Ruhrort, Entscheidung vom 30. August 2002 - 8 C 147/02 (https://dejure.org/2002,66277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,66277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Bonn, 28.08.2003 - 18 O 499/02

    Nutzungsausfall Trike

    Das Gericht hält unter Berücksichtigung der Rechtsprechung und der moderaten Preissteigerung in der Vergangenheit einen Betrag von 20,- EUR für angemessen (vgl. dazu OLG Hamm, Urteil v. 22.05.1995, Az: 13 U 193/94, OLGR Hamm 1995, 161; OLG Hamm, Urteil v. 23.03.1998, Az: 6 U 191/97, OLGR Hamm 1998, 225; OLG Hamm, Urteil v. 29.9.1999, Az: 13 U 31/99 , ZfS 2000, 7, zuletzt AG Duisburg-Ruhrort, Urteil v. 30. August 2002, Az: 8 C 147/02, wonach die Pauschale auf 20,- EUR festzusetzen sei, da "die Kosten der Kommunikation in den letzten Jahren drastisch gefallen" seien.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht